Gobierno pide ampliar IETAAP durante 2008

Un anteproyecto de ley para prolongar hasta finales de 2008 la vigencia del Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz (IETAAP), está por ser enviado al Congreso de la República por parte del Organismo Ejecutivo, el cual tiene como objetivo llenar el agujero fiscal del Presupuesto General de Ingresos y Egresos para el siguiente ejercicio fiscal.
El ministro de Finanzas Públicas (Minfin), Mefi Rodríguez, indica que para financiar los proyectos contemplados en el nuevo presupuesto, el Ejecutivo buscará que el Congreso apruebe la ampliación del IETAAP por un año más.
Lo anterior fue confirmado por el vicepresidente Eduardo Stein, quien explica que no se trata de una medida arbitraria, pues fue consultada con algunos líderes políticos y empresariales. “No hay actividad económica alguna o programa de corto plazo que pueda resolver el agujero que genera la suspensión del IETAAP, por lo que pareció oportuno extender por un año más la vigencia del impuesto”, afirma el funcionario.
La tasa impositiva se mantendría en un 1%, porcentaje que actualmente pagan los empresarios, y cuyo monto puede ser acreditado al pago del Impuesto sobre la Renta (ISR) (lea: Con fuerte participación).
De no aprobarse la iniciativa, el próximo Gobierno enfrentaría un vacío fiscal de Q2,117 millones, pues la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) se comprometió a recaudar Q30,966 millones el próximo año. Mientras, la propuesta de presupuesto requiere ingresos tributarios por Q33,083 millones. “Nosotros tenemos una meta, sabemos que podemos cumplirla, ya será decisión de los diputados si aprueban la ampliación del IETAAP o recortan el presupuesto de gastos”, subraya el titular de la cartera del Tesoro.
Los representantes empresariales manifiestaron su sorpresa ante la medida, pues en reiteradas ocasiones se les aseguró que no se extendería este impuesto, el cual fue creado con carácter temporal (lea: “No se trata sólo de recibir”).

Rechazan medida
El planteamiento del Ejecutivo será llevado a la mesa directiva del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) para definir las acciones a seguir, pues consideran que el presupuesto de la nación debe reflejar la realidad de los ingresos y no adaptar los ingresos a los gastos, según el presidente de la cúpula, Carlos Zúñiga.
“Nos hubiera gustado colaborar en la búsqueda de alternativas que den certeza tributaria a largo plazo; creemos que antes debió evaluarse la calidad de gasto”, añade el líder empresarial.
El presidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG), Thomas Dougherty, manifiesta el rechazo hacia la iniciativa. “Este es un problema de credibilidad, porque se dijo que era temporal y se vuelve a replantear por la misma razón: un presupuesto irresponsable”, puntualiza.
Zúñiga coincide con el industrial, pues la medida es un mensaje negativo para los inversionistas y muestra que no hay certeza tributaria. “Lo rechazamos, no por razones financieras, sino que atenta contra la certeza de las reglas en el país, lo cual impacta negativamente en el clima de negocios”, afirmó Dougherty.
El analista del Colectivo de Organizaciones Sociales (Cos), Carlos Barreda, también criticó la medida, pues el próximo año se enfrentarán los mismos problemas.


“No se trata sólo de recibir”
Ante la negativa de los empresarios por la inminente extensión del impuesto, el vicemandatario Eduardo Stein argumenta que esta administración le ha dado a los sectores productivos condiciones de engrandecimiento que no habían tenido en mucho tiempo. “Algunos sectores están creciendo a índices extraordinariamente altos, por lo que no puedo pensar en que solo se trate de recibir y nunca de aportar, sobre todo cuando vemos que Guatemala tiene una de las cargas impositivas más bajas del mundo”, expresó Stein.

 

 

Fuente de información: SIGLO XXI